RMSK Cidlina Nový Bydžov - FK Bohemia Poděbrady 3:0 (2:0)
FKBP: Kubík - Suchánek, Voříšek, Hněvsa, Uher - Havránek, Bora, Vobořil, Novák - Mareš, Peterka. Střídali: Knobloch, Málek, Zumas
V prvním poločase byla na hráčích poděbradského celku čitelná více jak devítiměsíční herní pauza a ačkoliv se v držení balonu dokázali svým soupeřům víceméně vyrovnat, byla v jejich hře podstatně menší míra invence a množství nepřesností. Proto se také od samotného úvodu utkání zajímavější dění odehrávalo především před Kubíkovou brankou, kde však několik úvodních střeleckých pokusů skončilo zblokovaných, nebo výrazně mimo brankový prostor a poděbradský brankář tak prozatím zapeklitější situaci nemusel řešit. Před dovršením úvodní čtvrthodiny utkání tak mohl k první vyloženější příležitosti dopomoci svým zaváháním až Suchánek, který svou nepřesnou rozehrávku nasměroval pouze do volného prostoru, ale míč nakonec před dotírajícím útočníkem domácího celku dokázal na poslední chvíli odvrátit do zámezí Kubík a napravil tak zaváhání svého souputníka z defenzivních řad. Neuběhla však ani minuta a hráči Cidliny se prvního střeleckého úspěchu přecejenom dočkali. Po přesném pasu za obranu útočník domácího celku při samostatném úniku s lehkostí obešel brankáře Kubíka a poslal míč do odkryté brány. Právě přesně pasy za obranu dělaly, podobně jako v utkání hraném před rokem (pozn. red. utkání skončilo vítězstvím Nového Bydžova v poměru 1:5), poděbradské defenzivě velké problémy a hráči Nového Bydžova se po nich dostávali do dalších zajímavých ofenzivních výpadů. A právě po jednom z nich také navýšili své vedení. To když ve 23. minutě domácí hráč zachoval chladnou hlavu, v pokutovém území si míč zasekl před bránicím Havránkem a přesnou zpětnou přihrávkou vybídl k zakončení jednoho ze svých spoluhráčů. Ten nezaváhal a razantní střelou napálil míč do sítě. Většina útočných akcí Bohemie dlouho končila bez možnosti zakončení a první větší příležitost jí tak po půlhodině hry přineslo až první zaváhání domácích v rozehrávce. To když Mareš aktivně napadal pomalejší rozehrávku bydžovské defenzivy, obral o míč váhajícího brankáře domácího celku a předložil jej zpětnou přihrávkou na hranici pokutového území stojícímu Peterkovi. Ten bez zbytečného váhání pálil do poodkryté brány soupeře, ale ke smůle poděbradského celku nakonec nedokázal překonat poslední možnou překážku v podobě na brankové čáře stojícího obránce a skóre se tak neměnilo. Závěrečná čtvrthodina první půle se už nesla v duchu rovnocenějšího ofenzivního snažení a příležitosti ke střeleckému úspěchu si střídavě připisovala obě mužstva. Domácí si mohli připsal třetí gólový počin po dalším z přesných pasů za obranu, ale Kubík dokázal domácímu útočníkovi včasným výběhem zmenšit střelecký úhel a nohou jeho přízemní střelu vytěsnil do zámezí. To na druhé straně se po přesném sklepnutí Peterky nadechl k samostatnému úniku takřka z poloviny hřiště Mareš, ale v obrovské příležitosti svůj pokus nasměroval pouze do hrudi strážce domácí svatyně a na kontě střeleckých úspěchů poděbradského celku tak i nadále zela nula. A když pak po další z rychlých akcí domácího mužstva zažehnal hrozící nebezpečí po prudkém centru do předbrankového prostoru pohotovým skluzem Novák, skončilo první dějství výsledkem 2:0.
Ve druhé pětačtyřicetiminutovce si již poděbradský celek směrem do defenzivy počínal o poznání kompaktnějším způsobem a domácí si tak cestu k dalším střeleckým příležitostem hledali již o poznání složitěji. Na větší příležitost k navýšení gólového rozdílu si tak museli počkat téměř patnáct minut, kdy se po přesném obloučku napříč pokutovým územím ocitl domácí hráč nikým nebráněný v dobré střelecké pozici, ale svou střelu bez přípravy opřel pouze o nohu poděbradského brankáře. Ani hráči Bohemie ve druhé půli rozhodně nerezignovali na útočnou hru a často se dostávali do bezprostřední blízkosti pokutového území soupeře, následné centry však povětšinou neumožňovali samotné ohrožení domácí brány. Hráči Nového Bydžova nakonec mohli udeřit po dalším zaváhání poděbradské defenzivy, kdy se při snaze o přihrávku směrem k vlastní bráně nedohodli Uher s Hněvsou a jejich počínání využil napadající domácí středopolař. Ten následně obešel vysoko postaveného poděbradského brankáře, ale kličkou se vyhnal z ideálního střeleckého úhlu a následnou přihrávku do předbrankového prostoru zastavil navrátivší se Havránek. Hru poděbradského celku směrem dopředu ve druhém dějství oživili mimojiné oba střídající hráči Knobloch se Zumasem, ale ani oni nakonec nedokázali přispět ke zdramatizování vývoje utkání, když střelecké pokusy hráčů Bohemie i nadále končily zblokovány či mimo brankový prostor. Na druhé straně to přibližně čtvrthodinku před koncem utkání zkoušeli domácí zakončením z hranice pokutového území, ale poděbradský brankář dokázal na směr střely zareagovat a míč vyrazil na rohový kop. Hráčům Bohemie se pak dobrá příležitost nabízela po jednom z odkopů od vlastní brány, který na polovině hřiště hlavou prodloužil Peterka přesně do náběhu Zumasovi. Poděbradský mladík si však netroufl na samostatný postup proti domácí defenzivě a po jeho zpětné přihrávce bohužel následovalo jen další ze zablokovaných zakončení v podání hráčů poděbradského celku. A podobným způsobem následně skončil i pokus Nováka, který se v pokutovém území ocitl v dobré střelecké příležitosti po přetaženém centru z pravé strany hřiště. Nakonec to tak byli domácí, kdo v závěru utkání zaznamenal jediný střelecký úspěch druhého dějství. Napoprvé se ještě domácí radovat nemohli, když míč směřující oloučkem do sítě po souboji Havránka s jedním z domácích hráčů v předbrankovém prostoru vyškrábl na rohový kop brankář poděbradského mužstva. Po rozehrávce následného rohového kopu se však domácí prokombinovali k dalšímu zakončení a na ukrytou střelu k bližší tyči Málek nezareagoval. Na ukazateli skóre tak v 85. minutě rozsvítil výsledek v poměru 3:0 a na něm se již do konce utkání nic nezměnilo ani po samostatném úniku domácích, který byl zakončen pouze nepřesnou střelou.
„Trvalo nám pětadvacet minut a dvě inkasované branky, abychom se mladému soupeři s divizními ambicemi na fantasticky připraveném hřišti dokázali herně vyrovnat. Za druhý poločas jsme si zasloužili lepší výsledek,“ hodnotil utkání poděbradský veterán Jiří Voříšek. „Byl to pro nás zápas po více než roce a odnášíme si více pozitiv než negativ. Zápas musel bavit i přítomné diváky, přestože popíjeli Staropramen,” zavtipkoval po utkání Voříšek.
Autor komentáře k utkání: Vladimír Malinovský